世袭由来是什么？世袭罔替什么意思？

世袭由来是什么?

从魏晋时代开始，中国的世袭制度被进一步区分为世袭罔替和普通世袭，后者是世袭次数有限、而且每承袭一次，承袭者只能承袭较被承袭者的原有爵位低一级的爵位。

到了宋代，世袭罔替基本被取消，更出现了不能被继承的终身爵。明朝，皇族封爵为王爵，郡王爵，外姓封爵依次为国公、侯爵、伯爵，明朝所有爵位都是超品的存在，并且世袭罔替。清代，先后有十二位王获得世袭罔替，被称为铁帽子王。

世袭罔替什么意思?

我们现在所说的“世袭罔替”主要是指清朝的爵位无限继承制度，俗称“铁帽子王”。因为其它朝代虽然也有世袭罔替，但一般不刻意强调。在整个中国历史中，只有清朝在封爵的同时加上“世袭罔替”这4个字。

(恭亲王奕䜣，世袭罔替，赏食亲王双俸)

世袭罔替的含义是指继承的次数无限，而且继承时不打折扣，即完全将爵位、俸禄和相关待遇继承下来。于此相对应，还有普通继承，即世袭不罔替，每承袭一次，爵位以及相应的待遇递减一等。

(醇亲王奕譞，世袭罔替)

以清朝为例，王爵分王(亲王、郡王)、贝勒、贝子、公(镇国公和辅国公)、将军(镇国将军和辅国将军)。在普通世袭的情况下，按以上顺序依次递减(亲王递镇国公或将军、郡王递辅国公或将军)，将军以下就没有了。

清朝的世袭罔替制度是在总结明朝的经验教训的基础上制定的。

明朝所有的爵位继承仿照汉制，全部实行世袭罔替，实际上是一种非常落后的世袭制度。

明朝的世袭罔替，一个直接的后果是许多皇子和功臣之后变成了寄生虫，国家财政负担严重。

更可怕的是，明朝的皇子封王还是裂土分封，皇子们完全有像燕王朱棣那样造反的可能。同时，他们在自己的封地上无所事事，也像汉朝的皇子一样只生孩子，搞得最后国家财政都供养不起。

(庆亲王奕劻，世袭罔替)

所以清朝的铁帽子王比之明朝可以说少的可怜。有清一代，世袭罔替的铁帽子王只有13个。其中，清初8个，雍正时1个，同光时期3个。除了王爵，其它的爵位也有世袭罔替。曾国藩的一等毅勇侯就是世袭罔替。

但清朝的世袭罔替仅仅是称号和待遇，最多是“赏食亲王双俸”，绝不裂土。加上严格控制数量，这就在制度上保证了不重蹈明朝的覆辙。

世袭罔替制度最初源自于周武王的“裂土封侯、众建诸侯”。周武王建国后，将有功之臣分为公、侯、伯、子、男五等，分赏土地，这就是春秋诸侯国的由来。这种制度安排是一种政治统治权的分享制，它充分调动了有功之臣参与战争的积极性，同时又造成尾大不掉的严重后果。

秦始皇看到了这种分封的弊端，索性采取李斯的办法，彻底取消了裂土封侯的分封制。但汉高祖刘邦时，又恢复了分封制，将皇子封王并分封到各地。这种分封弊端很大，汉景帝时期的七国之乱，魏晋时的八王之乱等都是教训。